Informe ICAL sobre ley de lobby: “no elimina el tráfico de influencias”

Publicado en ago 13, 2013 - 5:48pm [1.978 lecturas] .

A propósito de la próxima discusión en la cámara baja sobre la ley que pretende regular el lobby, el equipo legislativo de ICAL entrega un informe que rechaza la iniciativa por “legitimar una forma elitista de la política”.

La ley que descansó por diez años en el congreso, y que actualmente es tramitada con suma urgencia por encargo del ejecutivo, es puesta en duda por el área legislativa de ICAL siendo enfática en que el proyecto confunde lobby con derecho de petición.

Para los abogados de ICAL, la distinción entre ambos conceptos no es menor, pues el lobby implicaría “la actuación de un lobbista quien es el beneficiado por el contrato remunerado”, mientras que el derecho de petición “no requiere lobbista ni requiere de remuneración, es más, es consustancial a la actividad pública”, devela el análisis.

“Con el proyecto que hemos estado comentando, el lobby de Corpesca se habría hecho más fácil y menos evidente ya que habría podido contratar una empresa para representar sus intereses y intermediar con los parlamentarios y no necesariamente la ciudadanía (…) De manera que un proyecto de este tipo no contribuye a eliminar el tráfico de influencias y la transparencia solo legitima y no impide que las autoridades realmente sean servidores públicos.” sentencia el informe.

No obstante, respecto del registro de audiencias -que concita mayor acuerdo tanto en el oficialismo como en la oposición- es considerado en el documento como “saludable”, ya que “corresponde promover el acceso de la ciudadanía y sus organizaciones ante cualquier autoridad (…), pero no hace falta regularlo en este proyecto”.

Revisa el Informe en detalle, a continuación:

Descargar (PDF, Desconocido)

Leave A Response